 |
|
Los Mundiales de París ya han comenzado así que vamos a ir contandoos cómo van las cosas...
Empecemos con Budde... de momento... lleva sólo 9 puntos sobre 30 posibles... Por otro lado Edel y Merkel, finalista y ganador del ProTour de Kobe respectivamente están en las mesas 2 y 3 con 21 puntos cada uno. También están arriba
Lebedowicz, Olle Råde y Raphael Levy. El jugador con que lleva más puntos de momento es
el brasileño Paulo Vitor
Damo da Rosa con 27.
Es de destacar que de los 4 jugadores que hicieron 6-0 en el primer día (es decir, no perder ni una ronda), sólo uno de ellos no llevaba Boros Red Deck Wins (llevaba bluetron).
Por otro lado, ha habido una situación triste a la vez que curiosa... Por primera vez en la historia de los mundiales, dos jugadores han sido descalificados en la misma partida... para saber más hablemos con nuestro amigo
Jaap Brouwer, árbitro de nivel 5 que dirimió la situación... |
|
|
El colega de la izquierda es Jaap, árbitro nivel 5 (que se dice pronto) y árbitro principal de los Mundiales. Veamos qué nos cuenta:
Amiel (Alemania) y Haluk (Turquía) habían ganado los dos su primera ronda y fueron emparejados para la segunda. Tras jugar el primer juego de la ronda, al hacer los cambios con el banquillo, Amiel notó que en su banquillo faltaba un desencantar (foil) y que por tanto tenía un banquillo ilegal (14 cartas). En vez de notificárselo inmediatamente a un juez como correspondía eligió no hablar y seguir jugando para evitar la penalización.
Al final de la ronda, en la tercera partida, se quedaron sin tiempo y acabaron empatados. En este momento, Amiel pensó que el disenchant probablemente se le había mezclado con una pila de cartas que el oponente había estado utilizando como tokens. Así que tras terminar la ronda, se lo comentó a su oponente y le dijo que si por favor podía devolvérselo. Acabaron llamando a un juez y la cosa fue subiendo de nivel hasta que al final acabó en manos de Jaap, que hizo el proceso de investigación (entrevistando a la gente implicada y ordenando la situación).
Al final Amiel fue descalificado del torneo por jugar con un mazo/banquillo ilegal premeditadamente. Si hubiera sido involuntario, la máxima pena que hubiera recibido hubiera sido un game loss, pero hacerlo voluntariamente incrementa la pena a trampas (cheating).
|
Pero la cosa no termina aquí. Amiel reclamó al primer juez que en la pila que su oponente usó como tokens posiblemente había un disenchat foil que le pertenecía. Al buscar en la pila, el juez efectivamente encontró un desencantar foil, momento en el que el el juez preguntó a Haluk si era suyo, a lo que respondió afirmativamente, con el consiguiente cabreo de Amiel. El juez volvió a preguntar a Haluk, el cual se reiteró en que el desencantar foil era suyo.
Tras la investigación del Jaap, se resolvió que el desencantar era de Amiel y por tanto Haluk había mentido a un juez. Mentir a un juez es algo muy serio y que se considera cheating, que en los Mundiales, con el mayor nivel de reglas, representa descalificación automática sin premios.
Además de todo esto, en este nivel de reglas, una penalización de este tipo lleva consigo automáticamente una investigación por parte de la DCI, que entre otras cosas puede conllevar un aumento de las penalizaciones de los jugadores.
Por otra parte, Amiel pertenece al equipo alemán, y las reglas estipulan que un jugador expulsado por estos motivos no puede ser reemplazado por otro compañero, lo que deja a Alemania con sólo dos representantes, y por tanto no podrán jugar el draft por equipos del sábado.
Un saludo... y sed buenos niños... no hagáis trampas  |
|
